Lajin elintavoista tiedet. Dyynialueella tapahtuva kaivostoiminta muodostaa uhkan lajin s. HS. fi 1. 2. 1. 2. Laittamalla malline artikkelisivulle voitaisiin saada kommentteja muiltakin kun aktiiveilta, porukalta joita juuri ko. Minustakin voisi olla hyv. Vertaisarvioinnin tarkoitus on saada mahdollisimman laajasti kommentteja artikkelin kehitt. Artikkelin tilaa kuvaavaa metatietoa n. Vai tarvitaanko jokin virallisempi ? Lukijatkin saavat lis. Oletus vertaisarvioinnin edist. Nykyisin vertaisarvioinneissa kehitet. Jos vertaisarviointi- ilmoitus siirret. Mun puolesta voitte ottaa k. EDIT: (selvennys: toistaiseksi siis tyhj. Kun kerran kaikki muutkin SS- ja HA- prosessin vaiheet on aikataulutettu, niin miksei sitten t. Toisin sanoen voiko niit. Ohjeessa sanotaan, ett. Olen aina niin olettanut.. En ole itse varoitellut moisesta kun kerran homma menee ihan niin kuin pit. Muokkaushistorian sotkeminen on vandalismia josta voi antaa varoituksen jos riitt. Kuninkaissa ongelmia ei sen suuremmin ole, useinmiten ne noudattavat kaavaa ''Etunimi J? Esimerkit noista: ''Sof. Tuollaisissa hiukan harvinaisempien nimien tapauksissa voisi tietysti j. Olisikos parempia vaihtoehtoja ''Prinssi Felipe'', ''Asturian prinssi Felipe'' tai Felipe (Asturian prinssi)? Ja Letizia (Espanjan prinsessa), vai ''Prinsessa Letizia'', ''Asturian prinsessa Letizia'' tai ''Letitzia (Asturian prinsessa)''? Kuninkaan lapset ainakin ovat merkitt? Tai lapsenlapsenlapset? Mutta toivottavasti te arvoisat Wikipedian k. Niin, ja huomatkaa sitten, ett. Ces hommes habituellement raffolaient leurs petits, et seulement connu. Search the history of over 273 billion web pages on the Internet. Tietysti vakiintuneet nimet j. Hallitsijoiden kohdalla k. Ainakin on vaihtoehtoja en. Mutta otetaan nyt esimerkiksi n. Ja mites noiden Elenan ja Cristinan lasten nimien laita? Ei siis esim X (Espanjan prinsessa), jos vaikkapa X (prinsessa) on yksiselitteinen. Vai olisiko parempi ''Letizia (Espanja)''? Britannian kuninkaallisten nimet taas n. Yhdistyneen kuningaskunnan kruununperimysj. Englannin kuninkaallisista ainoastaan Prinssi Edward, Wessexin jaarli on kauhistus, ja joku voisi siirt. Tuskin ihan heti voidaankaan luoda mit. Yksinkertaisuus on valttia ja noin sit. Sitten vaan kokonimia ja tituleereja isomman kanssa. Historian suursanakirja k. Itse kannustan niiden k. Asiasta ei siis ole konsensusta ja artikkelit pit. Itse vastustan muotoja ''Andrew Mountbatten- Windsor York'' sek. Prinssi Andrew'lla voidaan tarkoittaa esimerkiksi kahta eri prinssi. 1953 Espoo 1955 Tampere 1957 Kuopio 1959 Oulu 1961 Lahti 1963 H KOTIMAINEN;VIRTA OLAVI:Laulaja-Kaikki levytykset -24CD Boksi;99.90;http://www.fmmusic.fi/virta Transcript of Finnish American Lives. It was hard, I’d cry many times. Huomenta Suomi Uutiset ja s. 7948 tracks in playlist, average track length: 3:47 Playlist length. Juha 'Watt' Vainio: Pahojen poikien lauluja 1-2 - 02. The Eminem Show was the best-selling album of 2002. 2003–2007: Encore and musical hiatus. On the Anger Management Tour promoting Encore. Eri vaihtoehtoja. Eli kannatan muotojen ''Andrew Mountbatten- Windsor York'' ja ''Andrew York'' sallimista. En kannata muotoja ''Andrew Mountbatten- Windsor York'' ja ''Andrew York'', koska ne eiv. Eli siis ei ''Elisabet II (Iso- Britannia)'' vaan pelk. Mutta prinssit, prinsessat, kuningatarpuolisot ja kuningaspuolisot ovatkin vaikeampi asia. Esimerkiksi Andrew on sek. Ja prinsessa Elena on sek. Esimerkiksi mainitsemasi prinsessa Elena on en- wikiss. Esimerkiksi : en: Infanta Mar. Hyvin usein on tuolla tavalla ett. Toisaalta taas prinssien ja prinsessojen puolisoiden arvonimen. Camilla, Cornwallin herttuatar kun Charlesin arvonimiin kuuluu Cornwallin herttuan arvonimi. Nyt on vaan niin, ett. Tuolla oli ehdotus muodosta ''Andrew (Yorkin herttua)'' se olisi paras noin yleisesti ehdotetuista malleista. Ja kun tuo Andrewkaan ei ole en. Poikkeuksia ovat Walesin ja Asturian prinssit, jotka ovat kruununperillisen titteleit. Espanjassahan kuninkaan lapset saavat arvonimen infante (naispuoleiset infanta), paitsi kruununprinssi saa arvonimen Asturian prinssi/ruhtinas. Eli oikeastaan infante on l? Oma mielipiteeni on ett. Toinen asia on tuo Asturian ruhtinas. Kun Walesilla ole ollut kuningasta, prince on ruhtinas, kuten monet muutkin englannin kielen princet ja princessit. Kun Asturiallakaan ei ole ollut kuningasta, arvonimi on siten Asturian ruhtinatar. Walesin prinssi on muinainen k. Miksi ei siis Jussi Kalle I tai Juhana Kaarle I? Kuitenkin espanjan infante/infanta on todellakin eri arvo kuin joku prinssi ja se pysyy vaikka haltija saisi toisen tittelin. Niin mutkikkaita ovat herrain tiet! Vanhat hallitsijat saavat pit. Siksi Kaarle Kustaa mutta Juan Carlos. Kotuksen paperisessa nimioppaassa on hivenen enemm. Poikkeuksena sellaiset hallitsijat joiden nimet on jo suomalaistettu jolloin vakiintuneita nimi. Ja vanha tapa suomalaistaa nimet oli k. Poikkeuksia ei tulevien hallitsijoiden osalta ilmeisesti tehd. Kotuksen ohjeet ovat t. Mutta onneksi jotain aina sent! Etuna olisi se, ettei artikkeleita tarvitsisi turhaan nimet. Koskeeko tuo ohje nimien suomentamisesta/suomentamatta j? Eli esimerkiksi suomennettaisiinko : en: Philip, Duke of Parma (esp. Felipe) Filipiksi, kuten kaikki Felipe- nimiset kuninkaatkin? Filip oli Parman hallitsija joten pit. Toisaalta jos suomennosta ei l. Eli suomentaako ja jos suomentaa niin mihin nimeen suomentaa. Huonoutta kuvaa esimerkiksi se, ett. Parma, Orleans, Austria..)''. Tuollainen of/de/von rakenne ei oikein sopisi suomen kieleen, joten miten asiassa pit? Oliskohan se sitten hyv? Koska ei kaikkia voisi nimet. Eli olisiko nimeksi parempi ''Barbara Portugalilainen'' vai ''Barbara (Espanjan kuningatar)''? Tietysti vaihtoehtoja olisivat viel. Ja muutenkin hiukan vierastan tuota ''Barbara Portugalilainen'' - muotoisia nimi. Ja noudattaa samaa tapaa ja kyll. Ja kun Sofia ei ole oikea kuningatar vaan consorte rli mukanaoleva! Se ongelmakin ratkaisi pist. Artikkelin luojan tulee k. Ja kuten olen aikaisemminkin sanonut, niin n. Joten sen suhteen ollaan aikas hyv. Oletko ihan varma ett. Onko se ainoa kerta miss. Syy lienee sama minun kohdallani, vaikka se nyt on kai sivuseikka. Palautusoikeudet ovat halpoja, niit. Tuo ei vaan toimi ymp. Toisaalta palautettu ty. On varmaan parempiakin aktiivisuuden mittareita. Muutosten tarkistaminen on yleisestikin aika v. Mutta vakavasti, miksi palauttajalla tulisi olla tietty m? Ja Quadriplegia on oikeassa, tuo merkitseminen ei tarkoita miss. Koko toiminto ei ole kovin hy. Toisaalta he haluavat vain provoilla : D K. Suomenkielinen Wikipedia on t. Itse omaan palautusoikeiden ja k. Enkkuwikipedian ohje aiheesta on : en: Help: Footnotes#List- defined. Joskin tuo Zachen neuvoma lis. Joka tapauksessa Vectorilla en ole viel kertaakaan t. Esimerkiksi Alamedan piirikunnan
Kumpaankaan suuntaan suosittelemista ei kuitenkaan pit. Saisiko botin ajamaan kaikki viitteen uuteen muotoon? Ainoa ero niihin on, ett. Ohjelma tekee jaottelun erillisiin muokkausruutuihin, mik. Viite- erottimen voi ottaa k. Muita mahdollisia muotoja olisivat . Ensin mainittu olisi silti mielest. Jos kukaan ei jaksa etsi. Toinen mahdollisuus olisi luoda - mallineen kaltainen - malline (tai , ihan kuinka halutaan), jotta teksti voitaisiin vaihtaa tarvittaessa helposti. Tuleva- mallineet ovat aika isoja, eik. Time (albumi)- artikkelin, joka on ollut ns. Muutoin sanoisin vain . Tuossa mainitsemassasi artikkelissa kirjoittaisin lyhyen lauseen tulevista albumeista - mutta koska niiden piti jo ilmesty. Ohje: Artikkelin rakenne puhuu t. Jaksoluettelossa en my. Esimerkki tapauksesta, jossa lihavoinnit ovat paikallaan on espanjalainen peli, jossa lihavointia k. Lukiessani artikkelia erityisesti seuraava osa h. Joku yksiselitteisempi peruste olisi hyv. Ihan kuten cover- versiotkin. Perustellut poikkeukset erikseen. Muuten ei tarvetta luokalle. Kappaleartikkelithan eiv. Cover- politiikka ei sovi k. Palkintoja jaetaan sattumanvaraisesti, niit. Tilanne on surkuhupaisa. Palkinnon saamisesta pit. Mitaleja saa kuka tahansa jakaa kelle tahansa, kunhan niiden jakamisperusteet t. Malline: Ansiomerkki saa, kun on tehnyt Wikipediassa 1. Malline: Ansiomerkki kultainen saa 5. Pokaali jaetaan merkitt. Systeemi ei ole haitallisen j. Jos joku haluaa panostaa omien palkintojensa tekemiseen ja niiden jakamiseen, se on edelleen sallittua. Nykyiset palkinnot ovat ep. Koska arvostus on alhainen my. Jos ei toimi niin sitten ei toimi ja muutetaan systeemi. Negatiiviset seuraukset eiv. Jos seuraukset ovat enimm. Ja kuka on se, jonka se m? Parempi keskustella etu- kuin j. Urjanhai antaa jollekin k. Jos antaa jollekin kaks, nelj. Joitakin aihealueita saattaisin tuntea ja ehk. Parempi keskustella etuk. Ja onhan se komeaa saada kultakello 2. K. Minusta on ollut hauska saada ja antaa ep. En vastusta mutta en my. Tunnustan etta oli kiva saada palkinto
Nuo kaksi mainintaa (2. En tieda kuka niita jakaa ja seuraa kun olisi paljon muutakin tyota wikissa kuin arvostella kuka on . Mutta minulle voi koittaa antaa ja nahda kuinka siita tulee hyva mieli. Automaattinen tai puoliautomaattinen vastine tietyist. Minulle parasta palkintojen saamisessa on tiet. Erityisen hauskaa on saada jokin itsesuunniteltu palkinto. Puolestani erilaisia palkintokomiteoita saa muodostaa vapaasti, ja jos n. Samoin en vastusta sit. En vastusta nykyisten . Englantiversiossa on pitk. En toivo aivan niin suurta m. Vastustan kuitenkin sit. Palkintojen tarkoitus on olla piristys muuten varsin muodolliseen ja s. Mutta jos palkinnon antaa sellainen k. Niihin osallistumista pit. Vaikka asiasta ei ole suoraan . Suurin osa kommentoijista haluaa muutosta nykyiseen tilanteeseen. Palkitsemisen on tarkoitus alkaa vasta pidemm. Jos perusteita ei ole, ollaan nykyisess. Vapaampien syiden perusteella jaetaan pokaaleja, joiden jakajaporukkaa pit. Tilannetta voidaan parantaa sopimalla,ett. Tarkemmille laadullisille kriteereille tuskin on mahdollista l. Se harkinta on sopiva j. Vertaaamalla sivuun
Wikipedia: Wikiprojekti Sodank. Wikipedia: Kilpailu kuivahti ensimm. Silloin oli ristiriitaisia toiveita: laatua piti painottaa mutta komiteaa ei saanut k. Kannustimena tai piristeen. Arvostusta osoittavia palkintoja ei saada aikaan mill. Kokeneiden wikikonkareille annettava osoitus yhteis. Projekti palkitsijana sen sijaan varmaan olisi ongelmattomampi.- -K. EU: n parlamentin Saharov- palkinto ja Kongressin kunniamitali). Palkitsemisella voisi olla merkityst. Loppujen lopuksihan mik. Kannatan ajatusta, ett. Ehdotettu idea palkintokomiteasta on hyv. Komitea voisi keskitty. Tosin keskustelua voisi k. Ja en ole sanonut vastustavani ajatusta, mutta haittapuoletkin kannattaisi muistaa.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |